北京，我拿什么去爱你？
继用行政手段限制低素质者进京遭到公众的批判之后，北京首都经贸大学人口研究所某周姓博士又另辟新径，表态“控制人口要提高生活必需的消费水平，使一批人无法在北京生活，其中对本地人和外地人使用不同的购房价格是控制人口的一种有效手段，而提高租房价格则会控制流动人口的流入”。
看完周博士的高论，我不仅想起了古代的一位诗人----杜甫。一千多年前，身处逆境衣食尚无着落的古人都能忧国忧民，吟出“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的诗句，为什么到了今天，我们却视穷人为社会的累赘了呢？甚至不惜人为的设置一道门槛，将穷人拒之门外？同样是知识分子，同样是社会的良心，同样是面对穷人，不同时代的人却交上了两份截然不同的答卷。
笔者无意纠缠周博士的立场是否客观，其是在为哪个群体代言，笔者也不否认人口过多已经给北京市的发展带来了一定的阻力。但是正视问题并找到问题产生的根源才是解决问题的关键。我认为，造成北京外来人口过多的原因不是因为以前我们制定的物价低，而是我们的政策出了错误。确切的说，北京市民较之于外来人口享有一定范围内的特权，再加上政府给北京的职能定位过多过大，北京不仅是政治中心，还是经济和文化中心，这才是造成今天这一现状的根本原因。
人生来是平等的，但是受每个个体所掌握的社会财富不同，生活中不可避免的就有了贫富之分。同样是流入北京的外来人口，两者间的目的自然也就不同。对于富人来讲，进入北京意味着他们获得了其在外地不能享受到的一些权利，比如自己的孩子可以更容易迈进重点高等学校的大门等，这才是外来人口过多的直接原因。而做一个弱势群体，打工者进入城市，不是为了去享受城市的各种特权，而是因为城市里有他们生存的机会。那些被城市人不愿去做的脏苦累工作，正是外来人员的依靠自己的体力和智能的立足之地。意识到这些，北京市的问题自然也就迎刃而解了。因此，解决人口过多的问题，不是限制底素质者进京，也不是人为制造歧视，设置障碍让穷人望而生畏，而是要调整城市的定位，取消北京市在某些方面享有的特权，国民的待遇平等了，北京市民自然就会走出去，外来人员也不会对城市在趋之若鹜。
可以很肯定的说，不论是限制某些群体进京，还是通过制造障碍让穷人无法在北京生存，其都是涉嫌歧视，严重的剥夺了一些群体的部分权利，这自然是和我们国家《宪法》“尊重和保障人权”的精神相背离，也是和“构建和谐社会”着一目标背道而驰！希望我们的社会不要在歧视贫困阶层。贫困不是贫困者的原罪，谁也不想让自己贫困。对于社会上的弱势群体，我们一定要负起责任，给予他们更多的支持和帮助，让他们尽快脱离困境，生硬的将贫困外来人口拒之城外，无疑是侵犯了他们的权利，剥夺了他们的生存权，这些都为社会的稳定埋下了隐患！今年发生的王斌余杀人案就给社会敲响了警钟！拜托我们的学者专家们发言的时候请摆正自己的位置，不要信口开河，去误导公众，反之定会比谁栽的都难看，这不是恐吓，只是个善意的提醒。
国家的振兴民族的复兴，需要每一个人贡献出自己的一份光和热，粗暴的将某一群体排斥在外，无疑是饮鸩止渴，自掘坟墓。从步入学校那一天起，我们就高声朗读“我爱北京天安门”。不知道当北京成为富人的北京，北京成为高素质者的北京的时候，我们拿什么去爱你？连长城都成了全世界人民的文化遗产的今天，希望我们的社会清醒清醒，不要在顾步自封，痴人说梦了。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2896354